Wyniki konkursu na projekt wnętrz w budynku administracyjnym i lakierni Kraftpost we Wrocławiu na potrzeby BWA Wrocław Galerie Sztuki Współczesnej

Zespół zaproponował również ciekawe wykorzystanie lokalnych i odzyskanych materiałów – m.in. drewna konstrukcyjnego oraz wypalanej ziemi. Założono także dalsze badania nad materiałami pochodzącymi z obszaru historycznego Śląska. Zgłoszenie poświęca dużo uwagi funkcjonalności – przewidziano przestrzenie, które mogą być wykorzystywane na różne sposoby przez osoby artystyczne, widzów czy pracowników (np. ukryte szafy w boazeriach, świetliki dla dzieci, półkotapczan w biurze). Brakuje jednak perspektywy osób z niepełnosprawnościami – zarówno w zakresie dostępności fizycznej, jak i czytelnego uwzględnienia ich potrzeb. Choć w niektórych wizualizacjach widać wrażliwość na użytkownika, aspekt ten wymagałby większego rozwinięcia. Mimo atrakcyjności projektu, zaproponowane rozwiązania mogą nie zmieścić się w przewidzianym budżecie – głównie ze względu na dużą liczbę okładzin i boazerii. W związku z tym projekt otrzymał niższą ocenę w kategorii kosztów. Dodatkowo pomysł palenia ognia pod Ślęgiem, mimo swojej atrakcyjności, jest trudny do realizacji technicznej.

Sąd wysoko ocenił również rozwiązania proekologiczne – m.in. instalację szarej wody połączoną z retencją wody deszczowej. Sama odwrócona studnia ma także dużą wartość edukacyjną, promującą ideę gospodarki obiegu zamkniętego.  

W zgłoszeniu zabrakło pogłębionego podejścia do aspektów termicznych budynku. Na duży plus zasługuje natomiast szczegółowy opis zastosowania lokalnych i odzyskanych materiałów. Pewne wątpliwości wzbudziło wykorzystanie rudy darniowej jako materiału budowlanego – surowca występującego w Polsce głównie na terenach objętych ochroną przyrodniczą (Natura 2000). 

Zdaniem sądu, projekt może nie zmieścić się w założonym budżecie – ze względu na nową konstrukcję antresoli oraz rozszerzony system artystyczno-sanitarny. Projekt bardzo dobrze spełnia wymagania dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami. Mniej uwagi poświęcono natomiast funkcjonalności, np. realnemu wykorzystaniu antresoli jako przestrzeni wystawienniczej czy sensowności tak dużej liczby mobilnych mebli. Bardzo funkcjonalnie została natomiast zaprojektowana przestrzeń warsztatu. 

Uwzględnione zostały tymczasowe rozwiązania na czas kryzysów, nadające przestrzeni ekspozycyjnej ważną funkcję Schronienia; spełniony został bardzo ważny warunek wielo-funkcjonalności przestrzeni. Projekt zakłada dalszą współpracę ze specjalistami zajmującymi się dostępnością dla osób ze specjalnymi potrzebami – jednak już teraz wskazane są szczegółowe rozwiązania, jak rampy, odpowiednie oświetlenie i panele akustyczne.  

Duży obiekt zaproponowany w przestrzeni foyer umożliwia dodatkową perspektywę na przestrzenie wystawiennicze z poziomu +1. Projekt szczegółowo opisuje rozwiązania akustyczne, oświetleniowe, materiałowe. Uwzględnione zostały tymczasowe rozwiązania na czas kryzysów, nadające przestrzeni ekspozycyjnej ważną funkcję Schronienia; spełniony został bardzo ważny warunek wielo-funkcjonalności przestrzeni. Projekt zakłada dalszą współpracę ze specjalistami zajmującymi się dostępnością dla osób ze specjalnymi potrzebami – jednak już teraz wskazane są szczegółowe rozwiązania, jak rampy, odpowiednie oświetlenie i panele akustyczne.  

Niepewna jest ekonomiczna i techniczna wykonalność konstrukcji we foyer – na przykład w kwestii wody, której obecność nie została rozwiązana w sposób praktyczny, oraz sposobów na umożliwienie bytowania w przestrzeni istot nie-ludzkich. Projekt nie spełnił punktów Klucza wielozmysłowego w zakresie elastyczności foyer (escape the style) – dominacja proponowanego obiektu o silnym, rzeźbiarskim charakterze stoi w konflikcie do oczekiwanej neutralności w tej przestrzeni, ograniczając jej możliwość adaptacji do zmian. Rozwiązania wystawiennicze skupione zostały na propozycji systemu ekspozycyjnego (ścianki i moduły) i wprowadzeniu dodatkowej kratownicy, nie uwzględniając historycznych wartości i potencjału kubatury hali.