Wyniki konkursu na koncepcję rozbudowy budynku Urzędu Marszałkowskiego Województwa Świętokrzyskiego w Kielcach

Zuzanna Szpocińska-Marciniewicz, Jerzy Grochulski, NM Architekci
nmarchitekci.pl

Autorzy: Zuzanna Szpocińska-Marciniewicz, Tomasz Marciniewicz, Aleksandra Kreft, Konrad Matulaniec, Jerzy Grochulski

Uzasadnienie wyboru pracy:
Za najlepszą propozycję rozwiązań urbanistycznych - podzielenie budynku  na dwie bryły poprawnie wpisujące się kontekst. Podział brył uznano za najbardziej trafny z uwagi na relację i brak konkurencji z istniejącym skrzydłem. Zaproponowane rozbicie brył stanowi wzbogacenie istniejącej kompozycji urbanistycznej, kontynuując jej założenia i nadając jej nowe wartości, bez naruszania walorów pierwotnego układu urbanistycznego. Sąd konkursowy docenił również rozwiązania przestrzenne lobby i jego powiązanie z istniejącą przestrzenią publiczną. Czytelność i efektywność układu funkcjonalnego stworzyła najatrakcyjniejsze rozwiązanie wnętrza lobby/holu wejściowego oraz zapewniły klarowność układu na wyższych kondygnacjach. Sąd Konkursowy uznał również za najlepszą relację zastosowanych materiałów i kolorystyki pomiędzy budynkiem istniejącym a projektowanym.

Tektonika Architekci
tektonika.eu

Autorzy: Sławomir Florkiewicz, Agnieszka Florkiewicz, Aleksander Kwaśniak-Wiland, Zuzanna Biernacka

Uzasadnienie wyboru pracy:
Za atrakcyjne ukształtowanie architektury budynku. Doceniono oryginalną propozycję bryły obiektu przy jednoczesnej próbie zachowania spójności z obiektem istniejącym oraz zintegrowanie otoczenia budynku z otaczającą przestrzenią poprzez wprowadzenie arkadowego przejścia. Na uwagę zasługuje atrakcyjne kształtowanie wnętrza budynku, czytelność układu funkcjonalnego oraz hol z reprezentacyjna klatką schodową. Wątpliwości Sądu budzi zbyt mocna artykulacja strefy wejściowej, ukształtowanej w postaci zewnętrznej arkady od strony frontowej budynku, która stanowi konkurencję dla istniejącej części urzędu.

M.O.C. Architekci
mocarch.pl

Autorzy: Błażej Janik, Ewa Janik, Maciej Szweda, Mikołaj Frydrychowicz, Marcin Sajnóg

Uzasadnienie wyboru pracy:
Za czytelny układ funkcjonalny oraz zaprojektowane wnętrza, w których zastosowanie naturalnych materiałów wpływa na wysoką jakość i estetykę przestrzeni. Wątpliwość Sądu budzi jednak artykulacja bryły budynku - zbytnia konkurencyjność podziału bryły, przeskalowana i zbyt dominująca nadbudowa. Uwagi budzą również balkony wewnętrzne nieznajdujące uzasadnienia ścięcia i złamania ortogonalności bryły.

Makowscy Mużacz
makowscymuzacz.com

Autorzy: Krzysztof Makowski, Renata Makowska, Łukasz Mużacz

Uzasadnienie wyboru pracy:
Za bardzo prosty i czytelny układ funkcjonalny budynku.

ARE Stiasny/Wacławek
are.com.pl

Autorzy: Grzegorz Stiasny, Jakub Wacławek, Maria Lityńska, Piotr Ginda, Alicja Ostafin

Uzasadnienie wyboru pracy:
Za rozwiązanie środkowego traktu biurowego zapewniającą inną, nietypową dla budynków biurowych organizację departamentów w pionie.

INARKO Sp. z o.o.

Autorzy: Andrzej Duda, Paweł Barczyk, Kornelia Bobek, Krzysztof Braszczok, Michał Szojda

Uzasadnienie wyboru pracy:
Za propozycję ciekawej kaskadowej formy bryły budynku wzbogaconej intensywną zielenią.